\nCuprins:<\/p>\n<\/nav>\n
Judec\u0103torii Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti au decis luni ca Odeta Nestor, fost\u0103 \u0219ef\u0103 a Oficiului Na\u021bional pentru Jocuri de Noroc \u0219i apropiat\u0103 a primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, s\u0103 fie plasat\u0103 \u00een arest la domiciliu. Instan\u021ba a admis contesta\u021bia formulat\u0103 de aceasta \u00eempotriva deciziei Tribunalului Bucure\u0219ti, care dispusese anterior arestarea preventiv\u0103.<\/p>\n
Decizia Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti este definitiv\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te m\u0103sura preventiv\u0103, \u00eens\u0103 nu vizeaz\u0103 fondul acuza\u021biilor. Odeta Nestor r\u0103m\u00e2ne inculpat\u0103 \u00een dosarul DNA \u00een care este cercetat\u0103 pentru complicitate la luare de mit\u0103, dare de mit\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103, dare de mit\u0103 \u0219i instigare la folosirea unor informa\u021bii nedestinate publicit\u0103\u021bii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la astfel de informa\u021bii.<\/p>\n
Arest preventiv \u00eenlocuit cu arest la domiciliu p\u00e2n\u0103 pe 28 iulie<\/h2>\n Potrivit solu\u021biei instan\u021bei, Curtea de Apel Bucure\u0219ti a admis contesta\u021bia depus\u0103 de Odeta Nestor, a desfiin\u021bat \u00eencheierea atacat\u0103 \u0219i, rejudec\u00e2nd cauza, a respins propunerea de arestare preventiv\u0103 formulat\u0103 de procurori \u00een privin\u021ba acesteia.<\/p>\n
\u201eAdmite contesta\u021bia declarat\u0103 de inc. 1 (Odeta Nestor – n.r.), desfiin\u021beaz\u0103 \u00eencheierea contestat\u0103 \u0219i rejudec\u00e2nd \u00een fond: respinge propunerea de luare a m\u0103surii arest\u0103rii preventive privind pe inc. 1, \u00eenlocuie\u0219te m\u0103sura arest\u0103rii preventive cu m\u0103sura arestului la domiciliu privind pe inc. 1 pe o perioad\u0103 de 30 de zile, \u00eencep\u00e2nd cu data de 29.06.2026 p\u00e2n\u0103 la data de 28.07.2026 inclusiv\u201d, se arat\u0103 \u00een minuta instan\u021bei.<\/p>\n
Curtea de Apel Bucure\u0219ti a respins, \u00een schimb, ca nefondat\u0103 contesta\u021bia formulat\u0103 de al doilea inculpat din dosar. Hot\u0103r\u00e2rea este definitiv\u0103.<\/p>\n
Ce acuza\u021bii \u00eei aduce DNA fostei \u0219efe ONJN<\/h2>\n Odeta Nestor este vizat\u0103 \u00eentr-un dosar DNA care prive\u0219te presupuse fapte de corup\u021bie. Procurorii sus\u021bin c\u0103, \u00een perioada noiembrie 2025 \u2013 martie 2026, aceasta ar fi remis mai multe sume de bani unui func\u021bionar public din cadrul ONJN, colaborator autorizat \u00een cauz\u0103, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu urgentarea sau \u00eent\u00e2rzierea unor acte de serviciu.<\/p>\n
Potrivit DNA, sumele men\u021bionate \u00een dosar ar fi fost de 1.500 de euro \u0219i 2.000 de lei, remise prin trei acte materiale distincte. Ulterior, \u00een martie 2026, Nestor ar mai fi remis 500 de euro, prin intermediul colaboratorului autorizat, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu urgentarea \u00eendeplinirii unui act de serviciu.<\/p>\n
Procurorii mai sus\u021bin c\u0103, \u00een aprilie 2026, aceasta ar fi determinat un func\u021bionar public din ONJN s\u0103 \u00eei permit\u0103 accesul la \u00eenscrisuri comunicate institu\u021biei publice, documente care ar fi con\u021binut informa\u021bii nedestinate publicit\u0103\u021bii.<\/p>\n
Miza de 100.000 de euro \u0219i flagrantul DNA<\/h2>\n Un alt cap\u0103t important al dosarului vizeaz\u0103 o promisiune de mit\u0103 de 100.000 de euro. Potrivit anchetatorilor, suma ar fi fost promis\u0103 de un cet\u0103\u021bean bulgar, inculpat \u00een acela\u0219i dosar, \u00een numele \u0219i \u00een interesul unui operator economic din domeniul jocurilor de noroc.<\/p>\n
DNA sus\u021bine c\u0103 scopul acestei sume ar fi fost influen\u021barea modului \u00een care ONJN finaliza anumite verific\u0103ri, astfel \u00eenc\u00e2t operatorul economic s\u0103 evite sanc\u021biuni complementare prev\u0103zute de legisla\u021bia jocurilor de noroc \u0219i s\u0103 nu fie sesizate organele de urm\u0103rire penal\u0103 sau Oficiul Na\u021bional de Prevenire \u0219i Combatere a Sp\u0103l\u0103rii Banilor.<\/p>\n
Conform procurorilor, din suma total\u0103 de 100.000 de euro ar fi fost remise ini\u021bial dou\u0103 tran\u0219e, de 45.000 de euro \u0219i 5.000 de euro. Diferen\u021ba de 50.000 de euro ar fi fost predat\u0103 pe 16 iunie 2026, moment \u00een care procurorii au organizat flagrantul.<\/p>\n
Tribunalul Bucure\u0219ti: bani da\u021bi \u00een cafenea \u0219i suspiciuni privind influen\u021barea controalelor ONJN<\/h2>\n Tribunalul Bucure\u0219ti, instan\u021ba care dispusese ini\u021bial arestarea preventiv\u0103 a Odetei Nestor, a explicat \u00een motivare c\u0103 probele invocate de procurori ar\u0103tau un mecanism prin care fosta \u0219ef\u0103 ONJN ar fi remis \u00een mod repetat sume de bani unor func\u021bionari din institu\u021bie.<\/p>\n
\u00cen motivare sunt descrise \u00eent\u00e2lniri \u00een care sumele ar fi fost date cu titlu de mit\u0103, inclusiv \u00een spa\u021bii publice, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu documenta\u021bii, peti\u021bii \u0219i verific\u0103ri care vizau operatori economici din industria jocurilor de noroc. Judec\u0103torul de drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi de la Tribunalul Bucure\u0219ti a apreciat ini\u021bial c\u0103 m\u0103sura arest\u0103rii preventive era necesar\u0103, \u00eens\u0103 Curtea de Apel Bucure\u0219ti a schimbat aceast\u0103 solu\u021bie \u0219i a dispus arestul la domiciliu.<\/p>\n
Decizia de luni nu echivaleaz\u0103 cu o \u00eenl\u0103turare a acuza\u021biilor, ci doar cu \u00eenlocuirea celei mai dure m\u0103suri preventive cu una mai pu\u021bin sever\u0103. \u00cen continuare, Odeta Nestor va trebui s\u0103 respecte obliga\u021biile impuse de instan\u021b\u0103 pe perioada arestului la domiciliu.<\/p>\n
Leg\u0103tura cu dosarul lui Ciprian Ciucu<\/h2>\n Ancheta privind ONJN are relevan\u021b\u0103 \u0219i prin faptul c\u0103, potrivit DNA, pe parcursul cercet\u0103rilor au ap\u0103rut indicii privind alte presupuse fapte de corup\u021bie, motiv pentru care a fost constituit un dosar penal distinct. \u00cen acel dosar apare \u0219i Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, cercetat sub control judiciar pentru luare de mit\u0103.<\/p>\n
Procurorii sus\u021bin c\u0103, \u00een perioada campaniei electorale din noiembrie \u2013 decembrie 2025, Ciucu ar fi beneficiat de servicii de publicitate \u0219i consultan\u021b\u0103 electoral\u0103, considerate de DNA foloase necuvenite, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu proceduri administrative privind un proiect imobiliar din Bucure\u0219ti.<\/p>\n
Ciucu a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, m\u0103sur\u0103 contestat\u0103 f\u0103r\u0103 succes \u00een instan\u021b\u0103. Dosarul s\u0103u este distinct de cel privind mita de la ONJN, \u00eens\u0103 DNA a ar\u0103tat c\u0103 investiga\u021bia referitoare la jocurile de noroc a fost punctul din care au rezultat indicii pentru deschiderea cauzei separate.<\/p>\n
Cine este Odeta Nestor<\/h2>\n Odeta Cristinela Nestor a condus Oficiul Na\u021bional pentru Jocuri de Noroc \u00een perioada 2013\u20132017, institu\u021bie cu rol esen\u021bial \u00een autorizarea, monitorizarea \u0219i controlul operatorilor din domeniul jocurilor de noroc. Dup\u0103 plecarea de la conducerea ONJN, Nestor a r\u0103mas activ\u0103 \u00een zona industriei de profil, fiind asociat\u0103 cu structuri de reprezentare \u0219i lobby ale operatorilor de jocuri de noroc online.<\/p>\n
Numele s\u0103u a revenit \u00een prim-plan odat\u0103 cu dosarul DNA care vizeaz\u0103 presupuse pl\u0103\u021bi c\u0103tre func\u021bionari ai ONJN, acces la informa\u021bii nedestinate publicit\u0103\u021bii \u0219i promisiunea unei mite de 100.000 de euro pentru influen\u021barea modului \u00een care institu\u021bia trata verific\u0103rile privind un operator economic.<\/p>\n<\/div>\n